STJ restabelece prisão preventiva de acusado por risco de feminicídio

Decisão leva em conta histórico de violência doméstica do réu e ameaças graves à companheira.

O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Rogerio Schietti Cruz concedeu efeito suspensivo a um recurso especial, restabelecendo a prisão preventiva de um homem denunciado por tentativa de homicídio em 2017. O réu respondeu ao processo em liberdade até 2024, quando sua prisão preventiva foi decretada após sua companheira denunciar agressões e ameaças de morte.

Decisão do TJRS

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) havia revogado a prisão preventiva, alegando que os episódios de violência doméstica não estavam relacionados ao crime de tentativa de homicídio e que faltava contemporaneidade entre o crime e a medida cautelar, considerando o lapso temporal de mais de seis anos.

Pedido do Ministério Público

O Ministério Público do Rio Grande do Sul (MPRS) solicitou ao STJ a concessão de efeito suspensivo ao recurso especial contra a decisão do TJRS. O MPRS argumentou o risco de reiteração delitiva, citando o histórico de violência do acusado, incluindo um episódio em 2020, quando a companheira ficou trancada por 15 dias e sofreu agressões.

Decisão do ministro Schietti

O ministro Rogerio Schietti destacou que, embora os recursos especiais geralmente não tenham efeito suspensivo, o artigo 995 do Código de Processo Penal (CPP) permite a suspensão da decisão questionada se houver perigo de dano grave e probabilidade de provimento do recurso. Schietti considerou o perfil violento do réu e o risco atual para a ordem pública, citando ameaças graves feitas à companheira e episódios de agressão.

Importância da prisão preventiva

Schietti ressaltou que a prisão preventiva visa evitar a reiteração de crimes pelo réu, especialmente contra pessoas próximas. Ele observou que o juiz de primeiro grau pode reexaminar, revogar ou substituir a prisão preventiva a qualquer momento, conforme necessário.

Questão jurídica envolvida

A questão jurídica envolve a aplicação do artigo 995 do CPP, que permite a suspensão da eficácia da decisão questionada em caso de perigo de dano grave e probabilidade de provimento do recurso. Também está em discussão a análise da contemporaneidade das ações do réu no contexto da prisão preventiva.

Legislação de referência

  • Código de Processo Penal: “Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal em contrário ou se houver perigo de dano grave ou de difícil reparação e for relevante a fundamentação.”

Processos relacionados: Pet 16784

Siga a Cátedras:
Relacionadas

Deixe um comentário:

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Cadastre-se para receber nosso informativo diário

Mais lidas